“Las autoridades estamos comprometidas con un diálogo, estamos comprometidas con encontrar una solución a un problema que le tiene a la ciudadanía con mucha preocupación”, expresó Peña.
Fue tras concluir la reunión que mantuvo con miembros de la Comisión Permanente del Congreso, respecto al punto muerto en las negociaciones generado por la oposición y la disidencia colorada en torno al veto total por parte del Poder Ejecutivo al Presupuesto General de la Nación 2017, sancionado por el Legislativo.
Sobre el tema, mencionó que se estudia la posibilidad de aplicar un veto parcial. “Nosotros salimos de esta reunión sin ningún compromiso, porque ustedes saben acá están los miembros de la Comisión. Nosotros llegamos con una propuesta de analizar la posibilidad del veto parcial, que ya la misma Comisión Permanente y los legisladores han planteado, nosotros lo hemos considerado en su momento”, precisó.
Señaló que el veto parcial del Presupuesto es factible pero que habría que analizarlo, pues hay consideraciones técnicas que se tienen que hacer a nivel de Ministerio de Hacienda y también consideraciones políticas que escapan a su decisión.
“Así que lo que nosotros salimos de esta mesa es que tenemos que seguir dialogando, indistintamente de la decisión que tome la Cámara de Diputados el día de mañana, sea por tratar el veto o por posponer esta discusión para una fecha posterior”, remarcó.
En otro momento, el secretario de Estado manifestó que hoy está todo sobre la mesa y aún no pueden acordar absolutamente nada. Lo que sí el Poder Ejecutivo nuestra es su convicción por el diálogo, un diálogo que les permita a las autoridades poder tomar la mejor decisión para el Paraguay.
Remarcó que con el correr de las horas fluirá el diálogo con el presidente de la Comisión Permanente y a través de él con los diferentes miembros de las bancadas.
Entre los puntos se tendrían que considerar para un veto parcial, adelantó que hay tres temas fundamentales: La limitación que tiene el Banco Central del Paraguay para poder implementar la política monetaria; la incapacidad que tiene hoy el Ministerio de Hacienda de poder honrar todas las obligaciones que tienen vencimiento el próximo año; y el tercer elemento son los aumentos salariales que están por encima de lo que permite la Ley de Responsabilidad Fiscal.
Posterior al encuentro con miembros de la Comisión Permanente, el ministro Peña se reunió con el senador Carlos Amarilla y el diputado Ariel Oviedo, en la sede legislativa. Al retirarse, declaró que la gustaría decir que hay un acuerdo, pero no es así, aunque sigue el diálogo.
“Me encantaría decir hay un acuerdo sobre esto. No hay realmente, hasta ahora no ha habido ningún cambio. Pero, sí creo que es importante que la ciudadanía sepa que estamos en conversación, hay una predisposición por parte del Poder Ejecutivo de encontrar una solución. Nosotros entendemos las limitaciones que sienten los senadores, los diputados, tienen que tomar una decisión política y nosotros lo que estamos tratando es que la decisión que se tome tenga las mejores consecuencias sobre la ciudadanía”, dijo.
En otro momento, indicó que una posible alternativa sería utilizar la versión del PGN 2017 de Diputados, que en su momento el Poder Ejecutivo solicitó que se apruebe ya que aún sin ser una versión ideal, tiene los elementos.
“Acá tenemos que entender que es imposible que una de las partes consiga todo lo que quiere. Estamos en esa posición de encontrar un punto intermedio donde podamos encontrar una posición que sea viable para el Poder Ejecutivo y también viable políticamente”, remarcó.
Finalmente, dejó en claro la predisposición al diálogo que tiene el Ejecutivo en torno a este tema, pues señaló que él mismo se pasó seis horas en el Parlamento buscando una solución que más convenga a la ciudadanía, principalmente al sector más vulnerable.