Me tocó ver en los últimos días una emisión de “Caso cerrado” donde se trataba un caso sobre juguetes sexuales. Eran cerca del mediodía, y la mujer denunciada por el abuso de los juguetes sexuales, mostraba lo que usaba a la abogada.

Es fácil comparar “Caso cerrado” con “Laura en América” donde todo es montado. Algunos casos son dramatizados al extremo.

En las primeras temporadas, los litigantes solían pelear a golpes y siempre terminaban lanzándose unos a otros sobre las placas de acrílico que decoraban el set, detrás de las cuales había dos colchones para amortiguar la caída de los participantes.

Durante las dos últimas temporadas suelen presentarse tres tipos de casos: Unos son serios y dolorosos, otros son casos rápidos y otros son casos ridículos. Estos últimos son los más llamativos y los que más sospechas levantan sobre lo montado que está el programa, debido a que los litigantes se arrojan objetos (generalmente la evidencia que ellos mismos llevan), se moquetean y se insultan verbalmente. Muchas veces, los dos guardias de seguridad de “Caso cerrado” no actúan inmediatamente cuando algunos participantes comienzan a golpearse.

Al finalizar el programa, luego de los créditos, se muestra un mensaje donde se indica que para proteger la privacidad de litigantes que así lo desean, muchos casos son dramatizados.

Ana María Polo no hace mucho concedió una entrevista al diario chileno La Tercera, donde declaró: “Muchos casos tienen que estar arreglados. Aquí lo que vale es el mensaje que se transmite”. Agregó, además, que todos los casos son reales, sin embargo, a veces se usan personas diferentes cuando los litigantes sienten vergüenza de aparecer en un programa de televisión.

Laura en América ya fue llevada hace poco a un horario más adulto en la grilla de Latele, luego volvió a bajar. ¿Por qué no se puede llevar “Caso cerrado” y “Laura en América” a un horario bien adulto?

“En las primeras temporadas, los litigantes solían pelear a golpes y siempre terminaban lanzándose unos a otros”