- GRATIROLA. Wálter Benítez firmó documento de apoyo a senador en nombre de su club y se armó un lío
Wálter Gustavo Benítez se metió en un feroz javorái al firmar como “presidente del Sportivo Luqueño” una nota de apoyo en favor del senador Óscar González Daher, dirigida al Congreso Nacional.
Con esto, el mandamás del “Chanchón” involucró directamente al club en cuestiones políticas, algo totalmente prohibido por la FIFA.

El directivo auriazul pertenece al entorno político del senador, junto con los demás firmantes de la nota, quienes incluso se reunieron con el titular del Congreso, Silvio “Beto” Ovelar. La reacción del propio público luqueño no se hizo esperar, sobretodo en las redes sociales, una vez viralizada la nota (en la misma, Benítez aclara bajo su firma, su carácter de presidente del club), al considerar que expuso al santo cohete al club, que eventualmente podría ser sancionado.
Muchos internautas incluso pidieron que el directivo sea escrachado por haber “violado los propios estatutos del club”.

Ante esta situación, Benítez emitió un comunicado ya con membrete del club en la que “aclara” que la nota de apoyo la firmó “a título personal”, aunque afirmó después que sí firmó como “presidente” de Luqueño fue al “al solo efecto de relacionarlo con mi identidad”.
EL EQUIPO, BIEN
Muchos hinchas lamentaron esta situación generada con su presi, justo ahora que el equipo anda bien.
“La APF debería abrir un proceso disciplinario”
El Dr. Gerardo Acosta, reconocido especialista en Derecho Deportivo, ante el requerimiento de Crónica, afirmó que la APF debería abrir un procedimiento por entender que Benítez incurrió en una falta que va contra las reglas de la FIFA e incluso la propia Ley del Deporte de nuestro país.
“Yo creo que la APF debe abrir un procedimiento disciplinario como cualquier otro, para determinar el grado de falta conforme a las disposiciones”, afirmó. Agregó que “esto va más allá de cualquier nota de disculpa que haya hecho este directivo. A un jugador se le hace un procedimiento similar cuando muestra algún mensaje religioso o algo parecido, pese a que después pueda declarar con atenuantes a su favor. Pero insisto, es la APF la que debe determinar si eventualmente hay multa, sanción o apercibimiento...”, añadió.

