• REACCIÓN. El Sindicato de Periodistas reaccionó y forzó una aclaración sobre la sentencia

La semana pasada, el juez Jorge Barboza concedió una sentencia aclaratoria sobre el amparo al relator peloteril Bruno Pont para que 30 medios de comunicación, entre diarios, portales y canales de TV, no divulgan contenidos sobre su querella contra el mediático Freddy Vera.

Esto generó la reacción del Sindicato de Periodistas del Paraguay, considerando que lo que decidió el karai juez es “censura previa” y que puede sentar un precedente negativo a la libertad de prensa, teniendo en cuenta que su resolución se refiere a la prohibición de divulgar sobre un supuesto hecho de extorsión, que es un delito penal.

Ante esto, el juez salió a aclarar que se mal interpretó su sentencia. En conversación con radio La Unión, explicó que su resolución solo se refiere a la generación y publicación de videos, fotos, imágenes y materiales multimedios estrictamente vinculados al caso judicial que involucra a Bruno Pont y Freddy Vera, donde el periodista peloteril acusa al chismoso de internet por supuestamente haber intentado extorsionarle para no publicar sus videos y fotos con travesti.

Bruno había recurrido a un amparo judicial para detener toda publicación sobre la denuncia pública que hicieron unos travestis por supuestamente no haber cobrado por un servicio que le prestaron ndaje.

Al respecto, el propio Barboza aclaró a la 800 AM que su resolución no impide la publicación de informaciones con respecto al conflicto judicial del conocido relator de partidos de fútbol, sino que solo prohíbe la divulgación de imágenes relacionadas a la intimidad de Pont.

“En ningún momento prohibí que se informe sobre el caso porque los jueces no estamos facultados para eso”, dijo el juez.