Cinco días después del partido que disputaron Olimpia y Nacional, la APF dio a conocer el análisis arbitral de las polémicas de ese y los demás partidos de la última fecha del torneo Clausura.

Mucho se habló de los dos goles que convirtió el Trico cuando el partido estaba 1-0 a su favor y que pudieron haber sentenciado el partido ante la Franja, que posteriormente empató y con ese punto, se consagró como el monarca del Clausura.

Sin embargo, en el análisis arbitral publicado por la matriz de nuestro fútbol, se señala que en el gol anulado a David Fleitas, hubo posición adelantada del delantero al momento de recibir el pase y que en el tanto convertido por Miguel Jacquet se reafirma que en la jugada previa, acomodó la pelota con la mano antes de anotar.

En ambos casos, según el análisis, los goles fueron correctamente anulados, como efectivamente ocurrió luego de que Éber Aquino, recibiera el llamado del VAR y tomara la decisión de anularlos.

LA FALTA DE SAÚL

Los hinchas del Trico (y también de Cerro Porteño) cuestionaron también que Éber Aquino no haya expulsado a Saúl Salcedo en aquella jugada en la que el zaguero enganchó desde atrás a Danilo Santacruz, ya estando amonestado. Como la decisión de exhibir o no la segunda tarjeta correspondía al juez, obviamente, la jugada ni siquiera fue analizada.

#AnálisisArbitral 🖥#ClausuraAPF2022 🇵🇾

📅 Fecha 22.

🔗 https://t.co/wQcKJKWj93#CopaDePrimera 🏆 pic.twitter.com/dJ5yZzrUMe

— Copa de Primera APF (@CopaDePrimera) November 17, 2022

TE PUEDE INTERESAR: 

¿Olveira o Jean es mejor arquero? Atendé la respuesta de “Mono” Tavarelli