Su abogado, Ivo Giménez, explicó a Crónica cuál es la situación de Zelma y también nos dio detalles de la causa. "Esto empieza en el 2018 cuando mi clienta es contratada por el señor Antonio Eliseo Estigarribia, que es el propietario de la presunta financiera, que ni sabemos qué es en realidad", empezó explicando.
Dijo que ahora se expone a Zelma como que ella huyó de la justicia, cuando en realidad se presentó en todas las instancias y la única vez que no pudo, fue por razones de embarazo. "Ella está esperando un bebé. Tuvo un problema con su embarazo y su doctor le dijo que no podía viajar", explicando por qué no se presentó al juicio oral que debía realizarse en julio pasado.
Aseguró que él presentó los documentos que le envió Zelma desde México, probando que no viajó porque días antes estuvo internada por una complicación de su embarazo, pero que el fiscal pidió rechazar, así como la querella y el juzgado terminó ordenando después de su captura, desconociendo la justificación que presentó, dijo.
"Ella siempre se sometió a la Justicia, fue llamada para la indagatoria, se presentó. Le llamaron para audiencias, nos fuimos. No es una cuestión como ellos quieren dar a entender, que mi clienta huyó de la Justicia. Ella mensualmente compareció siempre, nunca violó ninguna de las medidas", dijo.
Sobre el viaje de Zelma a México, dijo que cuando se fue con su marido y sus hijos ella no tenía ningún impedimento para hacerlo. "Ella fue beneficiada con un sobreseimiento provisional. Ahí se levantan todas las medidas. Al no tener impedimento para salir del país, se va con su pareja. No tenía ninguna prohibición de viajar", aseguró.
Dijo que para la primera audiencia, estando ya ella en México, también por embarazo no pudo viajar. En esa ocasión solicitó que se realice el juicio por vía telemática, pero la jueza rechazó. Fijó para tres meses después. "Zelma llegó con su bebé en brazos, se presentó y se elevó la causa a juicio oral", explicó.
Dijo que en diciembre se tenía que hacer el juicio, ella se presentó, pero se suspendió porque la fiscala del caso fue destituida. "El fiscal asignado pidió que se suspenda el juicio porque necesitaba tiempo para interiorizarse del caso. Mi cliente volvió a Méxcico", dijo.
En la segunda citación, ella volvió a presentarse y de nuevo se suspendió el juicio, contó. Y para la tercera se supende porque ella está embarazada y no se pudo presentar. "Médicamente pude demostrar que ella tuvo desprendimiento de placenta", dijo.
"Ellos saben dónde está mi cliente. Es de público conocimiento. Esta fue una denuncia fantasiosa, infundada. Cuando esto termine vamos a hacer nuestras acciones para defender su honorabilidad", insistió.
Comentó que Zelma es consciente de que el día que venga, después de tener a su bebé, va a ser detenida y será llevada a la comisaría. "Todo ese trámite ella sabe que va a pasar. Una vez que nazca su hijo, ella va a venir", aseguró. "Ahora es mucho más importante que ella cuide su salud y la de su hijo. Después se va a hacer el juicio donde vamos a fulminar las pruebas de ellos", agregó. .
Especificó que Zelma fue contratada para realizar minicargas en un local llamado "11" (en Luque). Después amplía de rubros y pasa a ser ESTMA. "Esta empresa firma un contrato con la quiniela, con la maquiinita. Mi cliente siguió trabajando, con ese salario costeaba sus estudios", explicó.
El abogado de Zelma contó que en forma paralela su jefe con otro socio creó la casa de préstamos (Teete SA) para otorgar créditos a los quinieleros, y que le dieron a Zelma la responsabilidad de recepcionar los formularios de solicitudes de créditos.
En este punto es donde le señalan a ella como responsable de reutilizar esos formularios, cambiar los montos, sacar otros créditos a nombre de los quinieleros, quedarse con la plata y cargar esa cuenta después a los vendedores de quinielas, a quienes se les descontaba de sus comisiones.
Para el abogado de Zelma, es imposible que ella haya alterado esos documentos para volver a sacar plata a nombre del mismo cliente que ya llevó su crédito. "Es como que Juan Pérez sacaba 5 millones de crédito, Zelma reutilizaba ese formulario para volver a sacar la plata para ella", dijo.
"Es imposible que mi clienta haga eso; ella no tenía el control de nada. Es imposible que ella lleve dos veces el mismo formulario al propietario y saque esa plata del bolsillo de ese señor. La verificación de esos documentos se hacían en otra oficina. Ella simplemente recepcionaba y pasaba", agregó.
"Los documentos que fueron alterados, no fueron alterados por mi cliente", insistió. "Y una vez que culmine el juicio vamos a iniciar una acción para limpiar el honor de mi cliente. Desde el 2018 viene sufriendo todo tipo de daño por culpa de esta denuncia", dijo.
TE PUEDE INTERESAR:
https://www.cronica.com.py/2023/08/23/ordenan-detencion-de-la-dona-de-un-pelotero-albirrojo/