En charla con Nación Media, apuntó que, con la experiencia que tiene, puede suponer que “lo más probable es que el diputado haya estado erguido, parado frente al agresor, pero con el tronco totalmente inclinado hacia adelante que es la lógica postura de quien será atacado, que está alerta, agazapado, como a un arquero a quien se le tirará un penal”.
“Si él estuviese en cuclillas, estaría frente al agresor, pero erguido en tronco, entonces la bala iba a ser más anteroposterior. La muerte tuvo que haber sido instantánea, que haya estado con vida pudo haber sido una percepción porque a veces quedan respiros finales, agónicos, pero no hay vida”, mencionó.
Por otra parte, dede la Dirección de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público, liderada por Pablo Lemir, indicaron que el parlamentario recibió en total dos balazos que le provocaron cuatro heridas. El primer impacto de bala le provocó un roce en el antebrazo derecho y esa misma bala le produjo un refilón en la parte superior del cuello para luego ingresar al tórax. La misma bala produjo tres lesiones.
Mientras que la segunda bala penetró en el lado izquierdo del tórax, provocando una herida en el corazón, por lo que la causa de muerte es instantánea.
Finalmente, Filártiga apuntó a ir por lo científico y no por las habladurías, asegurando que “acá en un principio se habló de que eventualmente el diputado fue abatido en plena cama, eso creo que está descartado porque quedarían rastros de la sangre en la cama, el colchón. Yo creo que el que dijo eso, lo hizo con la intención de dar a entender que se le mató sin que el diputado se diera cuenta”.