Mientras que algunos katu “apuran” todo en redes sociales y ya quieren “condena” sin siquiera saber qué hay en el informe, sin tener argumentos y mucho menos saber si hay errores y horrores, desde la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), “se filtró” hacia algunos medios de comunicación “amigos” un informe que, ahora, se lo niegan a Pedro Ovelar, abogado del expresidente de la República, Horacio Cartes, quien ndajeko sería el “investigado” en esta investigación preliminar.

La nota de respuesta dirigida a Ovelar, denegando el pedido al acceso de la información que obra en dicha documentación, fue firmada por los agentes fiscales de la Unidad Especializada contra Delitos Económicos y Anticorrupción asignados a intervenir en esta causa, Liliana Alcaraz Recalde y Osmar David Legal Troche, quienes aluden que la investigación es aún incipiente.

En la misma, argumentan que no pueden expedir la copia del informe de la Seprelad, que según el propio Ovelar pareciera haber sido escrito por un “analfabeto”, porque se trata de un insumo del Ministerio Público y que tal informe es “parcial”.

Es decir, aún queda mucha tela por cortar, sobre todo, luego que el propio abogado Ovelar demostrara que lo que se «filtró», solo para algunos, está lleno de errores conceptuales.

Asimismo, señalan que el informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes es “meramente indicativo e indiciario para el Ministerio Público”, por lo que alegan no tener posibilidad de compartir el documento en sí con otras instituciones o personas interesadas, a excepción de casos en que se conformen equipos de trabajo.